前回の内容はこちらです.
グラフの問題は「感覚的に選ぶ」のではなく,「式を立てて考察する」癖をつけましょう.
確認すべきことは,今までの導体棒の問題と一緒です.
今回は,導体棒が起電力一定の直流電池ということを見抜けば,計算せずともグラフが予想できるはずです.
今回は,導体棒に無理やり速度が$v_{0}$になるように外力が加えられているので,運動方程式を立てる意味はなさそうだね.
コンデンサーがあるので,
・キルヒホッフ則
・コンデンサーの式
・電流の定義式
を立てて解きましょう.
電流の定義式については,次の記事で$「+」$がつくのか,$「-」$がつくのかを説明しています.
★ $t=0$における電流の大きさ
時刻0では,まだコンデンサーの電荷が0なので,コンデンサー間の電位差は0です.すると,キルヒホッフ則より,回路に流れる電流$i_{0}$は
$v_{0}Bl-Ri_{0}$
$i_{0}=\dfrac{v_{0}Bl}{R}$ $\cdots (\ast)$
となります.
電流が流れることで,図のコンデンサーの右側の電荷がプラスに帯電しそうだね.
★ 時刻$t$における回路の式
導体棒の起電力の大きさと向きは図の通りです.
時刻$t$において,コンデンサーに電荷$q$が帯電していて,回路に電流$i$が流れているとしましょう.コンデンサーにかかる電圧を$V$として,
・キルヒホッフ則
・コンデンサーの式
・電流の定義式
を立てます.
キルヒホッフ則より
$v_{0}Bl-V-Ri=0$ $\cdots (2\ast)$
コンデンサーの式より
$q=CV$ $\therefore V=\dfrac{q}{C}$ $\cdots (3\ast)$
$(3\ast)$を$(2\ast)$に代入して
$v_{0}Bl-\dfrac{q}{C}-Ri=0$
$\therefore q=CBlv_{0}-RCi$ $\cdots (4\ast)$
さらに,電流の定義式より($+q$に入りこむ向きが電流の正の向きになっている)
$i=\dfrac{\varDelta q}{\varDelta t}$ $\cdots (5\ast)$
$(4\ast)$を$(5\ast)$に代入して,$q$を消去すると
$\eqalign{i&=\dfrac{\varDelta }{\varDelta t}\left( CBlv_{0}-RCi \right)\\&=-RC\dfrac{\varDelta i}{\varDelta t}}$
この式の形は運動方程式ではないけども「終端速度型」だね.
数学的には,次の記事のように解けるけど,
今までの運動方程式の形と同様に,
・$t=0$のときの$i-t$グラフの傾き
・$t\to\infty$では$i-t$グラフの傾きが0になる.すなわち,$\dfrac{\varDelta i}{\varDelta t}=0$になることから,$t\infty$での$i$の計算
をします.
$i= -RC\dfrac{\varDelta i}{\varDelta t} $ $\cdots (6\ast)$
について,$t=0$のとき,$(\ast)$より,回路に流れる電流$i_{0}$は
$i_{0}= \dfrac{v_{0}Bl}{R} $
なので,このときの$\dfrac{\varDelta I}{\varDelta t}$は$(6\ast)$より
$ \dfrac{v_{0}Bl}{R} = -RC\dfrac{\varDelta i}{\varDelta t} $
$\therefore \dfrac{\varDelta i}{\varDelta t}=-\dfrac{v_{0}Bl}{R^{2}C}\,(<0)$
つまり,電流がだんだんと小さくなるんだね.
$t\to\infty$のとき,$\dfrac{\varDelta i}{\varDelta t}=0$であるから,このときの電流$i_{\infty}$は$(6\ast)$より
$i_{\infty}=0$
つまり,最終的には電流が流れなくなるんだね.
導体棒の起電力が一定の直流電池であると考えれば,当たり前の結果だね.
答えは,②(答)です.
コメント
[…] […]